Nhìn thân mẹ đổ sụp xuống chân vành móng ngựa, hai đứa trẻ thét lên đau đớn. Khi bóng bị cáo vừa khuất về phía xe tù cũng là lúc đứa con lớn ngã gục xuống nền đất, đứa nhỏ hốt hoảng toan ôm lấy chị...
Có mặt tại phiên tòa lưu động TAND TP.HCM xét xử bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga (34 tuổi, ngụ quận Bình Thạnh, TP.HCM) nhiều người không cầm được nước mắt. Nỗi xót xa, thương cảm không phải dành cho kẻ gây ra trọng tội, cũng không phải vì người đã khuất mà vì thương cho hai đứa trẻ vô tội sớm gặp cảnh ngang trái ở đời.
Người mẹ lạc lối
“Vô xem xử ô môi kìa!”. “Ờ thấy đông quá trời nhưng ô môi làm sao?”. “Thì ghen tuông rồi đánh nhau đó, con nhỏ hồi ở khu dưới khu mình nè”. “Ờ ờ, nhớ rồi”…, bước chân vào chỗ để xe đã đầy rẫy những tiếng xì xào bàn tán về phiên tòa được mở.
Khu vực xử án đông nghịt người dự khán, các đồng chí công an và dân quân tự vệ phải làm việc khá vất vả để ổn định trật tự phiên tòa.
Trước vành móng ngựa, bị cáo Nga thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Nhìn người đàn bà với mái tóc dài, gương mặt giản dị chẳng ai có thể nghĩ đó kẻ “ô môi” mà những người dân bên ngoài vừa bàn tán. Trước cái “gia đình” đồng giới ấy, Nga từng có một gia đình đúng nghĩa với chồng và hai con gái.
Ngước đôi mắt ngân ngấn nước, Nga kể lại con đường phạm tội trong phần thẩm vấn của Hội đồng xét xử. Do cuộc sống vợ chồng nhiều mâu thuẫn nên Nga và chồng đã ly hôn, Nga về ở cùng mẹ và nuôi hai con gái. Đầu năm 2008, Nga có quan hệ đồng giới với chị Mariyas nên cả hai ra thuê phòng trọ ở riêng như vợ chồng.
Tối ngày 19/12/2010, sau khi cùng đi ăn uống, Mariyas chở Nga về nhà trọ. Trên đường đi, Mariyas nghi ngờ Nga có quan hệ tình cảm với người khác nên gây gổ. Hai bên đánh nhau, Mariyas đánh Nga đồng thời Nga cũng lấy tay cào sướt mặt “chồng”.
Đến nhà trọ, do tức giận vì bị nghi ngờ, Nga cầm một khúc gỗ đập vỡ đèn xe của Mariyas, được chủ nhà trọ can ngăn họ bỏ vào nhà để tiếp tục cự cãi.
Trong lúc hai bên xảy ra xô xát, Nga xông vào ôm “chồng” liền bị người này dùng chân đạp một cái vào bụng, thấy con dao từ người Mariyas rơi xuống bị cáo liền chụp lấy đâm hai nhát vào người đối phương. Phát hiện vụ việc, chủ nhà trọ vội cùng Nga đưa nạn nhân đi cấp cứu, nhưng nạn nhân đã tử vong do vết thương quá nặng.
“Tại sao trước đây bị cáo có chồng và gia đình nhưng sau lại quan hệ đồng tính?” - “Bị cáo có chồng con, chồng bị cáo muốn sinh con thêm nhưng bị cáo không muốn sinh con đẻ cái nữa vì khổ sở quá. Bị cáo quen với Mariyas nên mới về chung sống”.
“Vậy khi chung sống đồng tính bị cáo thấy đời sống tình cảm có cải thiện hơn trước đây không?” – “Dạ hơn, sống với Mariyas như thế bị cáo cũng không phải sinh con đẻ cái nữa”…, nghe Nga trình bày bình thản, Hội đồng xét xử chỉ biết trầm ngâm, lắc đầu ngao ngán.
Con trẻ bơ vơ
Cố khơi gợi cho Nga hiểu về những nhận thức sai lầm của mình, rút ra bài học, vị Hội thẩm nhân dân nhỏ nhẹ phân tích: “Cuộc sống khó khăn, bị cáo phải cùng chồng vượt qua. Bị cáo không muốn sinh con thì phải thuyết phục chồng thế nào chứ đằng này sau khi ly hôn bị cáo lại đi chung sống với người đồng giới. Bị cáo từng có gia đình, con cái, chuyện đồng tính đâu phải xuất phát từ bản chất tự nhiên của bị cáo?”, Nga cúi đầu im lặng.
Quan hệ và chung sống đồng tính là một hiện tượng xã hội có chiều hướng gia tăng hiện nay nhưng bị cáo phải hiểu rằng điều đó do môi trường tác động lên hành vi, do xu hướng xã hội chứ không phải bản chất tự nhiên của bị cáo. Đó là một sự lệch chuẩn. Mặc dù pháp luật không ngăn cấm nhưng con đường này thường đi vào ngõ cụt, không lối thoát…
…Chung sống đồng tính không sinh con đẻ cái xã hội sẽ đi đến đâu? Sự ghen tuông của người đồng tính thật sự cũng khác, bị cáo hiểu như thế nào mà lựa chọn? Cuộc sống nhiều mâu thuẫn xảy ra, sẽ âm ỉ kéo dài, chúng ta là những con người có lý trí nên phải biết nhận thức và lựa chọn thế nào cho đúng chứ?”..., câu nói của vị Hội thẩm không chỉ làm Nga mà cả những người dự khán phía dưới ngồi im bặt. Không biết, trong số họ có ai đang rút ra bài học cho chính mình?
Phần thẩm vấn trôi qua chóng vánh, Nga thừa nhận mọi hành vi nhưng khẩn khoản cho rằng mình vung dao với Mariyas do quá bức xúc, lúc đó lại thấy Mariyas đánh rơi dao nên mới làm như vậy.
Kết thúc phần tranh luận, với bản án tù chung thân mà công tố viên đề nghị cũng là lúc Nga bật khóc, hai bàn tay đan vào nhau hờ hững: “Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại, sự việc xảy ra ngoài ý muốn của bị cáo, bị cáo vô cùng ân hận, bị cáo cũng xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về phụng dưỡng mẹ già và nuôi con nhỏ”.
Nghe những lời mẹ giãi bày, hai đứa trẻ đang thút thít từ đầu phiên tòa bỗng khóc òa. Giờ nghị án, đứa chị cố bặm môi để giấu cơn nức nở, nhưng chỉ được ít phút, tiếng nấc lại vỡ òa.
Một người hàng xóm ngồi bên cho biết, từ ngày cha mẹ ly hôn, hai đứa con về ở với Nga và bà ngoại, còn người chồng cũ đã có gia đình mới, thỉnh thoảng mới ghé thăm con.
Rồi Nga cũng để hai con cho bà ngoại nuôi và chuyển ra ở riêng khi có “hạnh phúc mới”. Từ ngày mẹ gây án, bà ngoại gần 80 tuổi thì lọng khọng, gầy yếu, hai con của Nga buộc phải nghỉ học phụ giúp bà bán vài thứ lặt vặt qua ngày.
Nhìn gương mặt non nớt nhạt nhòa nước mắt của chị em cô bé, nhiều người không khỏi se sắt. Chúng là những đứa trẻ vô tội, nhưng lại là người phải gánh chịu không ít nỗi đau.
Sau khi nghị án, tòa tuyên phạt Nga mức án tù chung thân về tội “giết người”, ghi nhận sự tự nguyện bồi thường 35 triệu đồng cho gia đình bị hại.
Án vừa tuyên, người dự khán lục đục ra về, hai đứa trẻ vật vã sau lưng người mẹ đang ngất lịm...
Tôi nhớ đến câu nói đầy ý nghĩa của một nhà văn: “Ở đời không có con đường cùng, chỉ có những ranh giới, điều cốt yếu là con người phải có sức mạnh để vượt qua những ranh giới ấy”…
Giá như bị cáo Nga biết lựa chọn con đường đúng cho mình, thì hôm nay đã khác!
Trang Chính 
Tìm kiếm 
Đăng ký 
Đăng Nhập 
Fri Aug 14, 2015 7:39 pm by [B]Mập
Calendar
Tiêu đề: Người mẹ đồng tính và nỗi đau con trẻ 
